ТЕМА: гидрометлицензия для определения зон затопления

В общем, закусился я тут с одним заказчиком, направил письмо-запрос в Росгидромета, считают ли они необходимым наличие гидрометлицензии для определения зон затопления.
Пришёл ответ, если коротко-да, Росгидромета считает, что эта работа относится к лицензируемой)))
Зы. Ранее подобное письмо запрос делал и для водоохранных зон, ответ также положительный

Максим Николаевич! В чём вопрос?
Да, считаю, что нужно. Иногда бывают работы, где не требуют. Но по идее - нужно.

джентельмены, а что за лицензия нужна для определения границ водоохранных зон и прибрежных защитных полос? разве обычной нашей сро на изыскания не хватит?

У нас есть два вида гидрологических работ:
1) Изыскания для проектирования - делается по СРО.
2) Всё, кроме этого, - делается по лицензии гидромета.
Примерно так и формулируется в этих документах.

Поговаривают следующее:
"Наличие действующей лицензии на геодезические и картографические работы федерального назначения, результаты которых имеют общегосударственное, межотраслевое значение (за исключением указанных видов деятельности, осуществляемых в ходе инженерных изысканий, выполняемых для подготовки проектной документации, строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства) или ранее выданной лицензии на картографическую деятельность.
Требование установлено подпунктом 42 пункта 1 статьи 12 Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» (Российская газета, № 97, 06.05.2011).
Лицензия должна включать в себя осуществление следующих работ:
- создание и ведение географических информационных систем федерального и регионального назначения;
- проектирование, составление и издание общегеографических, политико-административных, научно-справочных и других тематических карт и атласов межотраслевого назначения, учебных картографических пособий."

Плюс сегодня в ФАВР НЛБВУ сказали, что необходимо руководство и подпись аттестованного кадастрового инженера...
Вопрос не закрыт по-прежнему, требований законодательства предоставить не смогли, продолжаем споры.

ага. т.е. например если пишут в документации: "лицензия должна включать в себя осуществление следующих работ: проектирование, составление и издание общегеографических, политико-административных, научно-справочных, и других тематических карт и атласов межотраслевого назначения, учебных картографических пособий". это значит организация должна иметь эту самую лицензию от Росгидромета?

Одно другому не мешает.
Работа состоит из двух частей: гидрологической и картографической.
Гидрологическую часть делаем по лицензии Росгидромета,
картографическую часть по соответствующей лицензии.

какая мутная тема оказывается определение ВЗ и ПЗП, какие-то не понятные и странные допуски...

Почему непонятные?
Как выше уже правильно сказали, гидрологических работы бывают изыскательские, это все то, что связано с капстроем, и неизыскательские))) в случае изысканий хорошо бы сро, хотя по новым веяния, оно обязательно только для госконтрактов.
Если работы не изыскательские, но выполнения гидрологических расчётов требуется-тут чисто лицензия.
Ну а сам вопрос возник потому, что мне не получалось заказчика в этом убедить, пришлось делать запрос, чтобы услышать мнение третей стороны.

т.е. если мы в ТЗ имеем целью определение зоны затопления или ВЗ и ПЗП, ну или там например организация и производство наблюдений на каких-то водотоках - нам нужна лицензия и именно Росгидромета?