ТЕМА: Пересыхающий водоток

Добрый день. Подскажите пожалуйста, кто может дать официальные сведения о том, является ли водоток пересыхающим или постоянным. На карте водоток показан пунктиром, на момент изысканий (июль) стока не было. Проектировщики просят, чтобы не заказывать рыбохозяйственную характеристику. Спасибо

Официально это даёт Федеральное Агентство водных ресурсов (ФАВР) в лице местных представителей - Бассейновых водных управлений (БВУ). Срок - 30 дней. Бесплатно.
Рекомендую, кроме письма, представить краткую гидрологическую характеристику от себя, не то могут затянуть с окончательным, нужным ответом.

Звонили в БВУ, сказали сведения о пересыхаемости не дают. всё что есть в государственном водном реестре, то и предоставляют. Прислали приказ МПР РФ от 29 мая 2007 г. № 138, сказали выбрать формы запрашиваемых данных. Формы 1.12 и 1.13-ГВР подойдут, как думаете?

У меня такое ощущение, что БВУ не дают вообще ничего. Сколько раз им писали по различным вопросам, всегда отписки - не предоставляем.

Григорий писал(а):
Это предмет нашего последнего спора с Александром Николаевичем)))
Номинально да, на БВУ возложены обязанности по этим всяким водохозяйственным делам-справкам и прочему подобному. И возможно, на примере Невско-Ладожского может сложится ощущения, что везде сидят спецы, готовые быстро и грамотно выдать инфорацию - но лично мой опыт тоже о том, что в БВУ проще отписку сделать и не влезать в глубь проблемы.

Максим Николаевич!
Есть простое решение: может быть и так, и так.
С одной стороны, это зона их ответственности, с другой стороны - не желают делать.
С одной стороны - у Вас негативный опыт общения с Московским БВУ, с другой стороны - у меня положительный опыт общения с Невско-Ладожским БВУ.