ТЕМА: Презентация отчетов ИГМИ на защите у ЗАКАЗЧИКА.

Доброго дня, Коллеги. Не откажите в совете, помощи, поддержке. Новый психоз от Заказчика - презентация материалов изысканий и их защита (Упрдор"Приуралье"). Кто сталкивался? каков объем? что вообще говорить и показывать. ведь это только материалы изысканий под (!!!) кап. ремонт дороги. без проектных решенй. без замены сооружений (мосты и трубы). В общем, и лишнего делать не хочется и выглядеть хотелось бы на фоне всего дурдома)))) адекватной. ПРостите уж, наболело))). Всем спасибо заранее.

Юлия!
Просто рассказываете, что делали. Точнее, что сделали, получили в результате.
Надеюсь, что у Вас хорошее заключение. Тогда просто превращайте в слайды пункты заключения.
Чтобы слайды были простые и ясные.
И ещё более важно, чтобы Вы выглядели уверенно и спокойно. Всё равно никто суть не поймёт. Им просто должно понравиться, что они наняли опытных специалистов.
Если будут дурацкие вопросы, то ответить на них. С чувством уважения к себе, своей работе и вопрошающим.

Александр! А каково Ваше мнение, насколько вообще правомерны требования Заказчика к проведению внутренней экспертизы таким вот образом?

Потом, я конечно, постараюсь отписаться, как все прошло. Думаю, что это все формальности, и сам процесс - просто шоу. Никаких технических требований (тонкостей проведения) они не выставляли, (кроме нового ГОСТа по автомобильным дорогам, но это к самим ИГМИ). Заключение у меня в целом в перелах нормы), нацелено на ГГЭ (Казань). Смущает одно: у меня кап ремонт, на федералке три моста, но гидравлики под них у меня нет т.к. по обследованию они новые. Поэтому объем изысканий не очень большой, несмотря на километраж. вот тоже вопрос, правильно ли это).

какой шикарный психоз!
говорите что посчитаете нужным!!! я бы вот примерный план так составил:
1. вступительное слово (со всякими там благодарностями родителям, дедушкам-бабушкам, тётям и дядям, за то что помогли мне дорасти до инженера-гидролога, отдельное спасибо камеральной группе, рабочему и водителю, и прочим участникам изысканий, привести фото всех)
2. краткая история развития гидрологических изысканий в России и Мире с древнейших времён и до выпуска наисовременнейших регламентирующих документов, приборов, методов и способов изысканий.
3. несколько слов об объекте изысканий.
4. краткое описание полевых работ с фотографиями или видеосъемкой. можно поподробнее остановиться на методах измерения расхода воды.
5. краткое описание камеральных работ. гвоздём программы несомненно будет философский аспект применения математических (статистических) методов в гидрологических расчётах, рассмотреть и объяснить преимущества и недостатки применяемых статистических методов обработки гидрологической информации и особенно остановиться на методе выбранном в отчёте.
6. отдельно остановиться на русловых процессах, рассказать про их типы, причём осветить проблему как в классическом варианте (ГГИ), так и современное состояние вопроса.
7. краткие выводы по результатам работ.
8. тех из слушателей кто не уснул, не умер, не свихнулся от умственного напряжения добить зажигательным танцем и саблями, чтобы в следующий раз не тратили собственное и чужое рабочее время на всякую хрень!

Юлия пишет: Юля.
А в ТЗ заранее это не было прописано? Если было - то делайте, ничего особенного. А если не было, то лучше всё равно сделать.
Возможно, цель заказчика не помучать Вас, а, наоборот, погордиться и дать очень выгодные заказы.

И ничего не смущайтесь. Оставайтесь в рамках выполненного. Что сделали - то с сказали.
Или же действуйте по шикарному плану Александра!

Поэтому объем изысканий не очень большой, несмотря на километраж. вот тоже вопрос, правильно ли это).[/quote]




километраж может быть какой угодно, у вас же изыскания по водным объектам и, что очень важно при изысканиях по автодорогам, так сказать - по верхним звеньям гидрографической сети, все балки, овраги, канавы, ложбины, лощины всё надо осветить. пусть трасса хоть 100 км, но если на ней 1 река, два ручья и один овраг - вот ваш объём изысканий.

Нет. В ТЗ не прописано ничего.

Презентации часто просят государственные заказчики (они ля этих целей устраивают технические совещания). Александр Николаевич принимал участие в таковых в Перми, и я в тот же день там выступал, да и много кого еще было. Ничего особенного и страшного. Похоже на защиту диплома.

Дмитрий Евгеньевич, да,
помню ту презентацию, я выглядел слабо, работа для меня была новая. Спасибо за Вашу помощь!
В Санкт-Петербурге тоже делал презентацию в Комитете по природопользованию, там была более простая работа по мониторингу водных объектов. Как маленькая конференция. Было интересно других послушать.

Но вот только с точки зрения закона и договора, это очень странное мероприятие. Ведь ни у кого не прописано «организовать презентацию», в договоре «сдача отчета». Я не очень хорошо понимаю, что будет, если исполнитель скажет «ну нафиг и не приедет», или если докладчику начнут задавать узкоспециализированных вопросы по темам, в которых он не понимает, другой отдел делал - что, отчёт завернут? И напишут- по причине заваленной презентации?