ТЕМА: Учёт лесистости

Проектируется мост на р. Чоне (Иркутская область). На водосборе 90 % леса, за счет этого при расчете максимального стока ВП расходы значительно снижаются. Однако в РПВ том 17 (стр. 198) в методике расчета максимальных расходов лесистость не учитывают, т.к. лес редкостойный. В таком случае расходы вырастут раза в 2-3. Как быть?

У вас фото есть тех мест? С момента выпуска РПВ прошла тьма времени, там вообще может быть что угодно. По спутниковым снимкам можно попробовать оценить насколько он редкостойный.

Есть фото

Порылась в интернете, редколесье это когда среднее расстояние между деревьями более10 м. Померила через Яндекс по вершинам, которые видны достаточно хорошо, вроде бы меньше, получается около 5 м. Но водосбор большой и в Яндексе не все хорошо видно, думаю таким способом надо попробовать оценить какого леса больше. Ближе к руслу действительно лес реже, но нас же в целом территория интересует.

см. п.4.2а и п. 5.4.4 Руководство по определению гидрографических характеристик картометрическим способом.Л, 1986г.

может водосбор горный?

не совсем, больше похоже на полугорный - плоскогорье

Ну раз нужен наихудший сценарий, то не учитывайте. Укажите это в отчете. Посчитайте гидравлику. Если там уровни будут совсем нереальные, то пересчитайте с учетом леса.