Сообщения:

You are not logged in.

Добро пожаловать, Гость
Логин: Пароль: Запомнить меня
Задавайте вопросы. И помогайте тем, чем можете

ТЕМА: Нужно заключении об отсутствии водного объекта

Нужно заключении об отсутствии водного объекта 5 года 1 мес. назад #15651

  • Мурманск
  • Мурманск аватар
  • Не в сети
  • Новичок
  • Сообщений: 3
  • Репутация: 0
Доброго дня!
Для прохождения ГГЭ необходимо заключение или справка от отсутствии водного объекта на территории площадки строительства. Проводились изыскания в 2017г. проектной организацией на объекте в результате чего сделано заключении о нахождении одного безимянного ручья, однако на картах (местного Минприроды) обозначено два ручья. При чем в реалии не существующий ручей на картах видно, что пересекает автомобильная дорога под которой нет водопропуской трубы, что доказывает реальное отсутствие этого ручья. Схематично обозначил на картинке.

Вложенный файл:

Имя файла: поруч...науч
Размер файла:633 KB

Кто может помочь с такой справкой для эксперта в ГГЭ? Готов дать фотографии участка и том по изысканиям.
Администратор запретил публиковать записи гостям.

Нужно заключении об отсутствии водного объекта 5 года 1 мес. назад #15652

  • KSS
  • KSS аватар
  • Не в сети
  • Русловед
  • Сообщений: 105
  • Спасибо получено: 45
  • Репутация: 0
там точно нигде ничего нет? вы вокруг смотрели (+/- км хотя бы)? может этот ручей отвели под землю или в сторону вдалеке от указанного места... бывает полностью под землю убирают на очень большом протяжении. Я просто как раз в Мурманской области тоже сталкивалась с тем, что даже те, кто на объекте работали, знать не знали никаких ручьев, а в реальности очень даже все было... искать надо лучше
Администратор запретил публиковать записи гостям.

Нужно заключении об отсутствии водного объекта 5 года 1 мес. назад #15653

  • Мурманск
  • Мурманск аватар
  • Не в сети
  • Новичок
  • Сообщений: 3
  • Репутация: 0
спасибо за ответ! Искали, смотрели как Вы и говорили, ничего не нашли. Реально его там нет. Осталось только бумагу получить о том, что его нет. Если бы был, никаких проблем его указать, на по факту ничего. Из двух ручьев только один, тот мы указали.
Нет возможно помочь?
Администратор запретил публиковать записи гостям.

Нужно заключении об отсутствии водного объекта 5 года 1 мес. назад #15654

  • KSS
  • KSS аватар
  • Не в сети
  • Русловед
  • Сообщений: 105
  • Спасибо получено: 45
  • Репутация: 0
нет, я такие справки ни разу не составляла... если бы и составляла, все равно вот так без личного осмотра не взялась бы ни за что :) и даже в месте обозначенного впадения тоже ничего нет? даже остатков русла с возможным временным стоком?
Администратор запретил публиковать записи гостям.

Нужно заключении об отсутствии водного объекта 5 года 1 мес. назад #15655

  • Мурманск
  • Мурманск аватар
  • Не в сети
  • Новичок
  • Сообщений: 3
  • Репутация: 0
до дороги есть канавка, а дальше не идет как обозначено на карте
Администратор запретил публиковать записи гостям.

Нужно заключении об отсутствии водного объекта 5 года 1 мес. назад #15656

  • KSS
  • KSS аватар
  • Не в сети
  • Русловед
  • Сообщений: 105
  • Спасибо получено: 45
  • Репутация: 0
Вы же понимаете, что раз что то было до, то оно должно куда то деваться после... наверное сначала надо выяснить, куда оно девается, а потом писать, что ничего нет
П.с. нельзя достать проектную документацию на дорогу? Там, вероятно, написано, куда они дели ручей или почему он исчез до возникновения дороги
Ппс. На самом деле, это не так важно. А важно, течет ли в принципе вода выше дороги, и если течет, то не будет ли в половодье переливаться через дорогу на участок ниже. Т.е., есть ли вдоль дороги канавы и будут ли они вмещать максимальный сток
Последнее редактирование: 5 года 1 мес. назад от KSS.
Администратор запретил публиковать записи гостям.

Нужно заключении об отсутствии водного объекта 5 года 1 мес. назад #15661

  • Максим
  • Максим аватар
  • Не в сети
  • Знаменитый русловед
  • Сообщений: 1469
  • Спасибо получено: 160
  • Репутация: 41
Если вам нужен формальный ответ, то прямая дорога в бву, делаете там запрос о наличии водного обьекта, получаете ответ об его отсутствии.
Если нужен ответ по уму - то, как правильно отметили, ищите проектную документацию по дороге, там точно что-то должно быть
Администратор запретил публиковать записи гостям.

Нужно заключении об отсутствии водного объекта 5 года 6 дн. назад #15796

  • Creator
  • Creator аватар
  • Не в сети
  • Гидролог
  • Сообщений: 90
  • Спасибо получено: 5
  • Репутация: 0
Дело в том что БВУ не ездят на объекты, оперируют старыми данными и им, в целом, вообще, всё равно что происходит, мол на карте есть 1987 года что ручей есть и всё, причём в изысканиях написано что это лог, но эксперта это не устраивает, нужно видимо какое то документальное обоснование, хотя не понятно чем его не устраивают изыскания. Причём изыскания сильные были, я б такие и не сделал наверное)
Администратор запретил публиковать записи гостям.
Время создания страницы: 0.327 секунд

ВКонтакте  Фэйсбук Одноклассники Твиттер Инстаграмм YouTube  

 Рейтинг@Mail.ru

Top