Сообщения:

You are not logged in.

Добро пожаловать, Гость
Логин: Пароль: Запомнить меня
Задавайте вопросы. И помогайте тем, чем можете

ТЕМА: Обоснование предоставления сведений

Обоснование предоставления сведений 4 года 11 мес. назад #15729

  • Julia
  • Julia аватар
  • Не в сети
  • Новичок
  • Сообщений: 2
  • Репутация: 0
Помогите, пожалуйста. Заказчик требует обоснования для предоставления информации о гидрологическом режиме рек, составлении таблицы и схемы гидрологической изученности. Заявляет, что якобы если нет пересечки, то и данные эти не нужны. Ссылаюсь на СП 11-103-97. Не берут в учет :(
Администратор запретил публиковать записи гостям.

Обоснование предоставления сведений 4 года 11 мес. назад #15730

  • Александр
  • Александр аватар
  • Не в сети
  • Модератор
  • Сообщений: 6522
  • Спасибо получено: 820
  • Репутация: 122
Julia!
Видимо, речь идёт о смете?
Тогда несколько путей развития:
1. получите утверждённое ТЗ, Там, естественно, указания о таких вещах не будет и быть не должно. Там должны быть указания о необходимых гидромет характеристиках водных объектов, обычно уровни, расходы и т.п.
1.1. Если такие характеристики не требуются заказчиком, и водных объектов нет, то и не надо.
1.2. Если такие характеристики не требуются заказчиком, а водные объекты есть, то лучше сразу переписывать ТЗ, указать нужные гидромет характеристики, чтобы не делать это после замечания эксперта.
1.3. Если такие характеристики требуются заказчиком, то переходим к составлению Программы.
2. Затем составьте Программу, где обоснуйте, что для получения требуемых гидромет характеристик, хоть есть пересечка, хоть водный объект сбоку, нужно сделать разные действия в том числе те, что Вы перечислили. Подпишите Программу у заказчика.
3. Осмечивайте пункты Программы. Тогда придраться к смете нельзя. Не пишите смету сразу, без ТЗ и Программы. Хотя, я понимаю, заказчик часто хочет сначала обоснованную сумму. Часть это показатель, что он не будет с Вами работу, а просто хочет получить сумму. Тогда без ТЗ и Программы называйте просто сумму, без детализации сметой.
==
Александр Кондратьев. Русловые процессы. rusloved.ru Вконтакте vk.com/ruslov Твиттер twitter.com/rusloved/
Фэйсбук www.facebook.com/rusloved Youtube www.youtube.com/channel/UCwqmia1msT8rop5mB3xJa9w
Последнее редактирование: 4 года 11 мес. назад от Александр.
Администратор запретил публиковать записи гостям.
Спасибо сказали: Julia

Обоснование предоставления сведений 4 года 11 мес. назад #15731

  • Julia
  • Julia аватар
  • Не в сети
  • Новичок
  • Сообщений: 2
  • Репутация: 0
Благодарю за быстрый ответ!
Придираются к объемам в Программе инженерных изысканий. Объект - модернизация блоков на Костромской ГРЭС. Понимаю, что р.Волга находится на некотором расстоянии. Но тем не менее, гидрологический режим водных объектов должны предоставить, исходя из п.7.12 СП11-103-97. Возможно я не права?
Администратор запретил публиковать записи гостям.

Обоснование предоставления сведений 4 года 11 мес. назад #15732

  • Александр
  • Александр аватар
  • Не в сети
  • Модератор
  • Сообщений: 6522
  • Спасибо получено: 820
  • Репутация: 122
Ответить?
А что в ТЗ написано по гидрологических характеристикам?
И что в реальности, на местности? Потенциально же влияние Волги может быть?
Если очевидно, что влияния быть не может, то можно не считать, не осмечивать, а на пальцах продемонстрировать отсутствие влияния и написать, что влияния нет.
Если влияние может быть, или есть, то нужно считать, прописывать в ТЗ и в программе.
==
Александр Кондратьев. Русловые процессы. rusloved.ru Вконтакте vk.com/ruslov Твиттер twitter.com/rusloved/
Фэйсбук www.facebook.com/rusloved Youtube www.youtube.com/channel/UCwqmia1msT8rop5mB3xJa9w
Администратор запретил публиковать записи гостям.

Обоснование предоставления сведений 4 года 11 мес. назад #15733

  • Seles
  • Seles аватар
  • Не в сети
  • Эксперт
  • Сообщений: 422
  • Спасибо получено: 187
  • Репутация: 15
т.е. это он требует вообще обоснование на выполнения ИГМИ? так это есть ПП от 19 января 2006 г. N 20 "Об инженерных изысканиях для подготовки проектной документации, строительства, реконструкции объектов капитального строительства" и оно действующее.
Администратор запретил публиковать записи гостям.

Обоснование предоставления сведений 4 года 11 мес. назад #15734

  • Григорий
  • Григорий аватар
  • Не в сети
  • Русловед
  • Сообщений: 169
  • Спасибо получено: 62
  • Репутация: 12
у меня был случай, когда эксперт написал замечание с ссылкой на пункт 7.6.3 СП 47.13330.2012, который звучит так:
Для площадок строительства, расположенных в пределах изученной территории, если гидрологические и климатические условия территории не оказывают существенного влияния, вместо технического отчета допускается составлять раздел в составе комплексного отчета по инженерным изысканиям. Раздел может составляться на основе материалов гидрометеорологических изысканий прошлых лет, данных пунктов стационарных наблюдений Росгидромета и рекогносцировочного обследования при ограниченном выполнении полевых изыскательских работ.
В устном разговоре он говорил вещи, мол он посмотрел объект, там видно, что нет влияния, зачем какие-то расчеты делали, зачем вы написали такую здоровую климатическую записку? По итогу сказал, что его претензии для того, чтобы в целом оптимизировались стоимости работ. Ну и потом сказал, ладно, сделали и сделали, принимаю)

Вот я думаю, другой эксперт сказал бы, что видно - рядом река, почему нет расчетов? И как быть?
Администратор запретил публиковать записи гостям.
Время создания страницы: 0.347 секунд

ВКонтакте  Фэйсбук Одноклассники Твиттер Инстаграмм YouTube  

 Рейтинг@Mail.ru

Top