ТЕМА: Старичная протока: обеспеченные расходы и уровни

Коллеги, разрешите открыть обсуждение с вопросом о помощи.
Объект: река Тунгуска, Хабаровский край, на карте: maps.yandex.ru/?um=aPL6PAVN8m1mzE90YvOZgLmIfxEjIPO-&l=sat%2Cskl (надо немного уменьшить масштаб, снимка нет хорошего на яндекс.картах).
В районе т.1 расположен гидропост р. Тунгуска - с. Архангеловка, на нем есть ряд наблюдений, по которому определен максимальный в году расход воды. В районе т.2 на схеме расположена протока Старая Тунгуска, связанная с основным руслом Тунгуски множеством старичных проток. При этом соединяется с основным руслом Тунгуски она еще чуть ниже по течению, как видно на снимке.
Был сделан нивелирный ход через долину реки, по которому определен максимальный уровень воды 1%-ной обеспеченности. Уровень там такой, что накрывает всю долину Тунгуски от бровки до бровки, соответственно, протока Старая Тунгуска также при таком паводке оказывается покрыта водой.
А теперь внимание: вопрос! Как определить максимальный 1%-ный расход и уровень протоки Старая Тунгуска? Она не является полноценным изолированным водотоком, а гидравлически связана с Тунгуской, невозможно надежно определить ни площадь ее водосбора, ни долю стока Тунгуски, попадающую в нее через многочисленные протоки.
По моему скромному мнению, можно использовать уровень 1%-ной обеспеченности, определенный для всей долины в данном створе.
Прошу совета, ибо сталкиваюсь с подобным впервые.
Заранее спасибо.

По Вашим словам 1% уровень уже определен,если при нем заполнена вся долина. Ну а про расход, в данном случае получается что Вам необходимо найти долю от общего 1% расхода приходящегося (проходящего в границах протоки),что звучит как-то неправильно.
Насколько я понимаю там ЛЭП, я бы рассматривал данную реку и старицу как один водный объект, может быть и не прав(

еще как вариант расчета - в курсе Водно-технических изысканий была работа, по определению разделения стока по рукавам, соответственно, можно прикинуть расход по этому рукаву, ну а далее, по кривой "куоташ" найти уровни. Хотя было бы странным, если бы расчеты по этому способу дали бы результат сильно отличающийся от первоначально предложенной схемы

а мы, в аналогичных случаях, про уровни пишем в отчёт примерно следующее: Поскольку ручей (или протока) протекает по пойме (находится в пойме) изучаемой реки, горизонты высоких вод на ручье(протоке) будут определяться разливом изучаемой реки. вот с расходом да, дело по запутаннее, но согласен с коллегой выше, можно попытаться посчитать долю от общего 1% расхода.

Коллеги, спасибо. Вы, в общем, подтвердили мое стойкое намерение использовать 1% уровень по основной реке для протоки.
На то она и старица, а не просто рукав, что соединяется с основным руслом добрым десятком отмирающих проток, так что и долю расхода определить нереально.

Долю расхода можно прикинуть, построив кривую расхода для этого сектора поймы до рассчитанного уровня

Алексей, надежна ли будет такая прикидка? Разница в уровнях воды в межень и рассчитанного 1%-ого составляет 10 метров.

Если оттолкнуться от измеренного расхода, то достаточно надёжна. Если измеренного расхода нет, то, конечно, точность существенно снижается.

Я считаю, что в условиях, когда пойма полностью затоплена, можно достоверно оценить только расход в пределах основного русла реки. Но не в пределах пойменной протоки, которая при расходе 1% обеспеченности не существует как протока. Если очень нужно, можно взять 1%-ный расход, вычесть из него расход в бровках поймы основного русла, и из остатка выделить часть, пропорциональную доле ширины старичной протоки в общей ширине русла (при этом 1%-ном расходе). В первом приближении будет правильно.

А если сделать гидравлический расчёт морфоствора на 1% расход или на 1% уровень, разделив его на участки с однородной шероховатостью: выделив все поймы, протоки, старицы, главное русло и т.д - можно будет поточнее определить часть от общего расхода,приходящуюся на старицу. Если, конечно, есть морфоствор через всю долину.