ТЕМА: Крым

Кстати, по теме поста, есть еще Климатический Атлас Крыма 2000 г.в.

Григорий! А этот атлас в открытом доступе есть?

Stream писал(а):Уже написали - перенос возможен, если нет искажающих факторов. Если на этих самых 1,5 км есть впадение притока крупного, то перенос по уклону будет скорее всего ошибочным

Гость писал(а):Гость, растолкуйте, пожалуйста, как именно впадение притока приведёт к ошибке при переносе уровней воды по уклону? О расходах, вроде бы, понятно А вот об уровнях - не пойму, в какую сторону будет ошибка?

Stream писал(а):
да, вот он www.twirpx.com/file/197236/

Александр писал(а):

Гость, растолкуйте, пожалуйста, как именно впадение притока приведёт к ошибке при переносе уровней воды по уклону? О расходах, вроде бы, понятно А вот об уровнях - не пойму, в какую сторону будет ошибка?[/quote]
Тут скорее всего будет ошибка в определении уклона, если вдруг человек решит сам пронивелировать этот самый уклон от поста до расчетного створа. Так как в ПМП требуется определять уклон при высоких уровнях, то в половодье крупные притоки могут создавать подпор в месте впадения, да и любые другие искусственные и естественные препятствия на реке. Это так, в теории.

Влад, видимо, стоит определить, что такое "крупный приток".
Для этого сначала выстроим последовательность рек и их притоков:
* река с малым притоком,
* река с большим притоком,
* слияние примерно равных рек,
* сам приток.
Ясно, что уровни в реках "слияние примерно равных рек" будут влиять друг на друга.
А для того, что ответить на вопрос, будут ли уровни воды большого притока влиять на уровни основной реки, надо назвать критерии выделения больших притоков.
И теперь надо провести границу между "река с большим притоком" и "слияние примерно равных рек".

На уровни не особо влияет, просто стоит задача вычислить этот самый уровень через уклон, а следовательно, нужно наиболее точно определить этот самый уклон. Ну я бы не парился, взял бы уклон с карты и перенес через него уровни хоть на 3 км, хоть на 5 км.

Влад!
Вот тут остаётся только поддержать. Для практики самое то! Я сюда и клонил, честно говоря.
Для теории можно, конечно, ещё пообсуждать, если есть интерес.

Александр писал(а):не, у меня не хватит ни знаний, ни опыта чтоб углубляться в такие вопросы.