ТЕМА: Определение русла реки

да, все верно вы поняли, это я запуталась)
Изыскания уже произведены и расчеты тоже. К ним нет претензий,

При проектировании было принято, что русло включает в себя и протоку, а остров - это просто часть русла.

Но сейчас возникла проблема с тем, что именно приняли за русло. Нужно доказать заказчику, что считать нужно вместе с протокой, а не просто до острова. Обосновывать ему не нужно,почему так, просто принять за русло меньшую часть и все.

В Водном кодексе не нашла четкого определения...

Статья 5 пункт 4, о границах водных объектов

по госту. 160. Русло реки - Выработанное речным потоком ложе, по которому осуществляется сток без затопления поймы. отсюда, судя по снимку где начинается пойма понятно. т.е. на день работ уровень был ниже чем ширина русла по бровкам, да, имеется остров как результат транспортирующей деятельности потока. хотят принять "меньшую часть" - пусть принимают! это уже не ваша забота. вы как гидролог даёте то что есть. и Максим вполне резонно отсылает вас к данной статье, надо глянуть что там со среднемноголетним уровнем в безледоставный период.

В свете последнего постановления Правительства выделить русло на основании пункта Водного кодекса неверно, тк если следовать кодексу, то уровень воды за безледоставный период может быть и в бровках и за бровками (т.е. в таком случае выйти выйти на пойму и это уже не будет русло). Если же следовать пункту постановления при определении границ берегов за безледоставный период с учетом "руслонаполняющего расхода", то получается уже другая картина - границы берегов будут в бровках. То есть, как я понимаю, определение границ берегов за безледоставный период ошибочно просто отбивать по уровню.

Что это за последнее постановление правительства?
Ну и чисто физически, видится несколько маловероятным, среднемноголетний безледоставный уровень за правками -точнее, я бы все же предположил, что для большинства рек русло окажется в пределах бросок, исключения возможны...

Постановление Правительства РФ от 29 апреля 2016 г. № 377 “Об утверждении Правил определения местоположения береговой линии (границы водного объекта), случаев и периодичности ее определения и о внесении изменений в Правила установления на местности границ водоохранных зон и границ прибрежных защитных полос водных объектов” ну, это, которое чисто поржать)
Пример есть по Оби, отбивали берег 500 км, местами граница вылазит на пойму

Ну, Евгений, значит это не пойма была)))

Лера здравствуйте! Путают вас тут смотрю, и больше всех (как всегда) этим злоупотребляет Максим (проявляется юридическая закалка). Поддерживаю обоих Александров с определением русла и не стоит искать связь русла и береговой линии (согласно водного кодекса береговая линия служит для разграничения земель водного фонда и назначения положения ВЗ и ПЗП - т.е. это административное понятие). Русло же реки как гидрологическое (физическое, орографическое) понятие как и десятки лет назад определяется в пределах русловых бровок (для горных рек есть свои сложности) и внутри русла выделяются острова, осередки, побочни и иные образования.

Указание на «больше всех (как всегда)» улыбнуло.
Вы приводите свое определение русла, тут же указываете исключение (горные реки), забываете про реки болотных (которые тоже будут исключением), и получается, что ваше определение тоже далеко не универсально.
Береговая линия нужна для определения границ водного объекта, а уж потом, вторичным идёт разграничение земель и прочие шалости...

Универсальные ответы на то и универсальные, чтобы иметь исключения. Природа многогранна и описать ее "универсально" не выйдет (а главное не стоит этим заниматься), а вот заимствовать термины из другой области отношений, вводя спрашивающего участника форума в ступор, не стоит. Вопрос звучал в общем виде: "как отделить русло от поймы?" ... Максим - Вы были бы безусловно правы, если бы вопрос звучал "как понять где находятся границы водного объекта в створе перехода?". И конечно я не принижаю ценность Вашего комментария, ведь он дает основание людям, не столь опытным, обратить внимание на содержание и суть важных статей Водного кодекса! На этом месте хочется поблагодарить организаторов этого форума за его поддержку и развитие!