Коллеги!
Подозреваю, что LeraMir нужно и ни то, и ни другое.
Видимо, проектировщики решают, поставить ли опору или т.п. сооружение на остров. И ждут от гидролога подтверждения, что это устойчивый остров, его не размоет, на него можно ставить опору. А выражают свой вопрос своеобразно, спрашивают, где граница русла, чтобы определить, остров в русле, русловой, или остров - пойменный, кусок поймы.
Все наши проблемы с формальным или не формальным определением границ русла им не нужны.
На мой взгляд, решение в наших обычных гидрологических ответах: 1) наивысшие уровни - насколько затапливают остров (или вообще не затапливают, скажем), 2) если затапливает, то скорости течения (которые будут воздействовать на сооружение), 3) ледовый режим - сроки и толщина льда (для расчёта ледовых нагрузок), 4) размывы плановые (может ли смыть остров и насколько), глубинные (если смоет, то на какую глубину, чтобы считать заглубление опор).
Отсюда вытекает решение - можно ставить или нет, если опасно и ставить нужно- как защищать.
Границы русла тут не при чём.