Получил вопрос:
Александр Николаевич, здравствуйте!
Получила замечание от эксперта: В Отчете указано «тип руслового процесса - ограниченное меандрирование». Для обоснования данного утверждения следует предоставить расчет критерия типа руслового процесса (п. 5.1 СТО ГУ ГГИ 08.29-2009 «Учет руслового процесса на участках подводных переходов трубопроводов через реки»).
Задала вопрос на форуме по поводу расчета критерия руслового процесса, получила в ответ ссылку на СТО ГУ ГГИ, но не понимаю:
1.как измерить уклон потока по тальвегу ?
2. уклон дна по оси долины ?
3. что значит ширина активной поймы ?
4. понятно, только ширина русла в бровках ))
Как я понимаю, используя эту формулу рис. 5.1 СТО ГУ ГГИ должно получиться А=5.93 (ограниченное меандрирование), или же число может колебаться? не совсем понятно???
Заранее благодарю!
Ответ:
Во-первых, замечание странное. Обоснование нужно делать не по этому критерию, а по сути развития излучины. При ограниченном меандрировании должна быть слабо-развитая излучина. И она должна сползать вниз по долине, а не в стороны.
Во-вторых, плохой критерий.
В-третьих, совершенно не легитимный норматив.
Но если надо, то можно делить не уклон долины на уклон реки, а длину реки на длину по долине. Это абсолютно одно и то же. Стоит только сократить в числителе и знаменателе перепад отметок. А отношение длин = коэффициент извилистости. Внезапно. Симптоматично, чем больше коэффициент извилистости, тем больше река меандрирует. Круто. Это первый множитель.
Второй - отношение ширины пояса меандрирования к ширине русла.
Ширину русла берите по карте. Это ясно?
А ширина пояса - часть дна долины, где излучины.
В результате гарантированно получится что-то около 3-8. Явно не точно то точное число. Не беда. Так и есть.
Если это удовлетворит глупого эксперта, то хорошо.
На самом деле, надо показать, что излучины сползают вниз по долине примерно сохраняя свою степень извилистости, не увеличивая извилистость. Это и есть ограниченное меандрирование.
