ТЕМА: Русловые процессы при отведении ручья

Александр Николаевич, я был на Вашей защите - и великолепно помню слова председателя, что с отзывом, который показывает как все плохо и не выделяет ни одного положительного момента что-то не так)))
ГГИшный отзыв выделялся своей прямо таки непримиримой позицией - что как минимум недостойно основного гидрологического института страны

Да. Теоретические дискуссии важны. Но тон, выбранный моими оппонентами, был запредельным. Я свое мнение написал в конце subscribe.ru/archive/science.natural.river/200902/11004659.html
В целом, я их понимаю. И даже знаю, откуда такая агрессия.
Здесь текст всей диссертации для тех, кто хочет сам оценить, на что была написана рецензия:
rusloved.ru/biblio/viewdownload/8--/29--.html

Если вернуться к практике, то мне более ценны такие отзывы: rusloved.ru/forum/10/2141

---

.html?limit=10&start=30#2399

Я 23 года занимаюсь русловыми процессами. К ужасу, прихожу к странному выводу, что теорию, ту теорию, которая пишется в классических трудах и в ВСН, можно не знать.
Важно знать простые вещи и делать конкретные действия. И это можно объяснить любому, а потом просто натренировать по шагам. Все проще, чем думается.
Ужас в том, что мне к этому нужно было идти десятилетия, путаться в типизациях и проч. Еще ужаснее, что большинство теоретиков об этих простых истинах не подозревают. Они занимаются другим.