ТЕМА: Вопрос по промерам глубин

Доброго времени суток, коллеги! Нужен Ваш совет... Какие возможны варианты промеров глубин при условии, что лед еще не достиг оптимальной толщины. Я понимаю, что могу подождать пока он окрепнет, но как долго придется этого ждать? И есть ли в этом смысл?) Собираюсь пользоваться штангой от вертушки для промеров. Сегодня днем было -11, завтра примерно также. Река не очень глубокая, в местах где лед достаточно окреп глубина достигает 1,8 м. Но дело не только в температуре. По длине изучаемого участка обнаружил три плотины (бобры), и как вы догадываетесь, по близости к ним лед слабый. Стоит ли вообще ждать его укрепления в этих местах? Река достаточно заросшая, много ивы. Разливается широко из-за подпоров плотинами. Скорость течения очень маленькая,о,о5 м/с. У плотин 0,3 м/с. Из полевых работ остались только промеры...

Здравствуйте, Георгий!
Понимаю, что Вам нужен ответ по существу метода промеров, а не общие рассуждения.
Тем не менее, больше ничего не могу сказать, кроме как НЕ делать эти промеры. По крайней мере, до тех пор, пока не будет устойчивый ледостав.
На первом месте - безопасная жизнь.
Если очень-очень надо, то ставьте рядом ГАЗ-66 с печкой. Одевайте гидрокостюм на случай провала, берите верёвки и доски. Ходите только по доскам. Пару человек на страховку на других концах верёвки. Как провалитесь - сушиться. Но я Вам этого не советовал.

Алесандр, а в как быть с плотинами, вернее с плотинками, напор у них около 30 см. Как река замерзнет на этих участках и замерзнет ли? Выше по течению лед местами 4 см, достаточно прочный...
Спасибо, за совет. Гидрокостюма нет, думаю подождать несколько дней, и оценить насколько безопаснее там будет ходить

Григорий! Насчёт льда около бобровых плотин чётко сказать не могу. Может быть, что угодно - и лёд, и слабый лёд, и отсутствие льда. Узнаете это на своём опыте. Кладите доски. Ходите только по доскам, пока чётко не проверите участок. И пробуйте толщину льда.

Спасибо, еще раз Александр. Только я Георгий, а не Григорий

Лед встал крепкий через 3 дня, после того как температура перевалила -10, закончил промеры.

Уважаемые коллеги, здравствуйте! Интересно узнать кто-нибудь пользуется при зимних промерах глубин эхолотом и насколько успешно? Некоторые производители эхолотов указывают, что возможно применение эхолота через лед, без бурения лунки.

В пробуренных лунках - измеряли. Без лунок - нет. Но слышал, говорят, что нужно на лёд наливать воду, чтобы датчик был в воде, пусть и в воде на льду.

слышал что производители так говорят, но они говорят это сугубо с технической точки зрения, а практически они не делали пробных промеров. Вряд ли можно обеспечить равномерный лед и еще и без воздушных прослоек, да и дно бывает с корягами или илистое .. наметкой - оно надежнее. Эхолот стал бы пробовать только при больших глубинах и с большими скоростями течения. Да и толщина льда будет влиять на точность промера (калибровали вы эхолот на тонком льду, а по участку промера лед разный будет) .. кстати о точности - может она и не так важна? при попытке промера эхолотом со льда мы лишаемся проверки промера, безо льда этой проверкой служат не менее трех пересечек с контрольными галсами

Был у меня эпизод, когда отработал с простеньким эхолотом "промеры со льда", именно я и рекомендовал этот эхолотик как "измеряющий со льда" - в качестве рекомендаций как раз и было смачивать поверхность немного. Но "серия" натурных работ показала, что это далеко не на всяком льде получается, я бы даже сказал, что получается в малом количестве случаев.
Единственный реальный способ измерения со льда - измерения георадаром, с соответствующими плюсами-минусоами