Александру.
Посмотрите, например, уровни в абсолютных отметках по Волге (Куйбышевское в-ще): в/п В.Услон (это - Казань) и следующий водпост ниже по течению Кирельское. На нижерасположенном посту уровни в настоящее время до 10-12 см выше! И это притом, что сверху идет расход около 2000 куб.м/с.
Ангара на участке от истока до Иркутского гидроузла, если попытаться привести уровни по постам к единой системе высот, течет "в гору".
С Байкалом вообще занимательная картинка. Постановлением Правительства РФ №234 от 2001 г. установлены предельные уровни озера в несуществующей "Тихоокеанской системе высот", вместо государственной Балтийской. Но самое замечательное то, что изначально ни один из постов по которым вычисляется средний уровень озера Байкал никогда не был привязан ни к т.н. "Тихоокеанской системе" ни к действующей государственной Балтийской системе высот!
Хотя, постановлением еще Совмина СССР от 1946 г, подписанного тогдашним его Председателем И.В.Сталиным предписывалось всем органам исполнительной власти перейти на государственную Балтийскую систему высот. Мало того, по нашим сведениям в начале 1950-х годов было репрессировано несколько человек за саботаж указанного постановления.
Лет 8 назад мы делали запрос в Росгидромет по вопросу нулей графиков постов на Байкале. В полученном официальном ответе было указано, что при попытках привязать посты к БС (коих было две) "Байкал перекосило"! Это цитата.
