Сообщения:

You are not logged in.

Добро пожаловать, Гость
Логин: Пароль: Запомнить меня
Экспертиза инженерно-гидрометеорологических изысканий. Вид с обеих сторон.

ТЕМА: Актуальный СП 47.13330.2016

Актуальный СП 47.13330.2016 6 года 8 мес. назад #12833

  • Роман_С
  • Роман_С аватар
  • Не в сети
  • Русловед
  • Сообщений: 119
  • Спасибо получено: 35
  • Репутация: 15
Коллеги добрый вечер.
Возникла такая ситуация Заказчик прислал замечания: "указан недействующий СП 47.13330.2012" и пишет "Заменить на актуальный СП 47.13330.2016"
Начал разбираться есть два документа:
1. Постановление от 26 декабря 2014 года N 1521 (обязательный)
2. Приказ от 30 марта 2015 года N 365 (добровольный)

По ним получается: СП 47.13330.2012 есть в списке Постановления N1521 под номером 34, т.е. обязательный для применения.

Под пунктами в Приказе N 365:
192. СП 47.13330.2012 "СНиП 11-02-96 Инженерные изыскания для строительства. Основные положения" до 30.06.2017.
193. СП 47.13330.2016 "СНиП 11-02-96 Инженерные изыскания для строительства. Основные положения" с 30.06.2017.
То есть на добровольной основе можно применять, а можно и не применять.

В ТЗ в перечне нормативных документов стоит только СП 47.13330.2012.

То есть требования Заказчика не правомерны, и я могу не принимать замечания заказчика по замене на "актуальный СП 47.13330.2016", до того момента если 2 варианта : 1. Если заказчик не пропишет его в ТЗ. 2. Если его внесут в Постановление от 26 декабря 2014 года N 1521 (обязательный).

Верно или где-то не прав?
Администратор запретил публиковать записи гостям.
Спасибо сказали: Филипп Гонсалес

Актуальный СП 47.13330.2016 6 года 8 мес. назад #12834

  • Александр
  • Александр аватар
  • Не в сети
  • Модератор
  • Сообщений: 6525
  • Спасибо получено: 822
  • Репутация: 122
Роман!
Пока новый СП не будет внесён в перечень, действует старый.
В то же время, если Заказчик требует - можно вписать новый. И нужно, как его требование. Правда, это нужно было делать на стадии ТЗ, как Вы указали в варианте 1.
Правда, эксперт всё вернёт назад к старому.
Решение - ссылаться и на тот, и на тот. На старый - по Постановлению, на новый - по желанию Заказчика.
Бодаться с ним не стоит.
А так - Вы во всём правы!
==
Александр Кондратьев. Русловые процессы. rusloved.ru Вконтакте vk.com/ruslov Твиттер twitter.com/rusloved/
Фэйсбук www.facebook.com/rusloved Youtube www.youtube.com/channel/UCwqmia1msT8rop5mB3xJa9w
Администратор запретил публиковать записи гостям.
Спасибо сказали: Филипп Гонсалес

Актуальный СП 47.13330.2016 6 года 8 мес. назад #12842

  • Смирнова Мария
  • Смирнова Мария аватар
  • Не в сети
  • Русловед
  • Сообщений: 132
  • Спасибо получено: 32
  • Репутация: 0
Т.е. если документ введен в действие, но не внесен в этот перечень он что не работает ?
Администратор запретил публиковать записи гостям.

Актуальный СП 47.13330.2016 6 года 8 мес. назад #12843

  • Аришка
  • Аришка аватар
  • Не в сети
  • Младший гидролог
  • Сообщений: 31
  • Спасибо получено: 10
  • Репутация: 1
Если не внесён в реестр, то применяется на добровольной основе, носит рекомендательный характер
Администратор запретил публиковать записи гостям.

Актуальный СП 47.13330.2016 6 года 8 мес. назад #12844

  • Максим
  • Максим аватар
  • Не в сети
  • Знаменитый русловед
  • Сообщений: 1469
  • Спасибо получено: 160
  • Репутация: 41
Имхо, одно существенное но -если он не указан в Техническом задании.
Если норматив конкретно (а не общей фразой) указан в техническом задании, значит, заказчик хочет выполнение работ согласно ему, тогда-не рекомендуемый, а тоже обязательный
Администратор запретил публиковать записи гостям.
Время создания страницы: 0.326 секунд

ВКонтакте  Фэйсбук Одноклассники Твиттер Инстаграмм YouTube  

 Рейтинг@Mail.ru

Top