Суть: есть два объекта.
по первому: меня назначили в качестве эксперта от ооо (экспертизы негос). Письмо согласие я в суд не направляла (хм, возможно это сделал работодатель). Я получила постановление (определение о назначении экспертизы с вопросами, один из которых озвучила выше).
Истец проектная фирма, ответчик фирма, которая выпоняла изыскания, истец оплатил фирме ответчику по договору ИИ, а также заход на негос (другая четвертая сторона)... тут выявились недостатки видимо, истец полагает, что работа ИИ (комплексные) выполнена некачественно, для проектирования не годится и требует обратно деньги.
Я заполнила письмо-ответ: сведения о квалификации, опыте и тп. ответила на два вопроса: соответствует ли отчет ИГМИ требованиям ТЗ и НТД, ну как обычно с ссылками на пункты в нтд, и на тот вопрос, выше)))))))). с этим более менее понятно. Хотя мне заключение негос экспертизы (четвертой стороны) не показали. Должны ли были??
Второй: все тоже самое, но тут есть госэкспертиза, и я знаю, что по ИГМИ точно замечаний нет. В реестре заключений этого объекта нет. Подозреваю, что ИИ отдельно проходили экспертизу (возможно ли такое?). сама пока не разобралась. почему не показывают заключение экспертиз - не понятно как -то. Как действовать в этой ситуации? Беспрестрастно пороть отсебятину(((((((((((???. Про третью сторону, спасибо, хорошая подсказка в данной ситуации, будем выяснять.