ТЕМА: Пожалуйста, помогите

Это Патсо-Йоки?

Правильный ответ!
Теперь мы знаем, где начинается гидрологическая Россия!
Местные называют её Паз.
Это название обычно указывается как второе название этой реки.

Подсказка также тут: rusloved.ru/forum/16--/5862.html#5862



Ну и я на фоне первой реки России:

А местные гидробиологи называют её почему-то по-норвежски Пасвик. Наверное, потому что там есть такой заказник.

Максим писал(а):
Вот есть такая расшифровка 23-значного кода:
10010201312111100024649
10_____________________ — бассейновый округ
__01___________________ — речной бассейн
____02_________________ — речной подбассейн
______013______________ — водохозяйственный участок
_________12____________ — тип объекта (11 — озеро, 12 — река/ручей, 15 — лиман?, 16 — подземное озеро, 21 — пруд/вдх, 22 — канал)
___________11__________ — номер тома по ГИ
_____________1_________ — выпуск по ГИ
______________1________ — ???
_______________000_____ — позиции дополнения пустых разрядов
__________________2464_ — код по ГИ (вторая часть; 1. река — 2. её верхний приток — 3. её верхний приток — 4. её верхний приток минус один — 5. и т.п.)
______________________9 — код неясного происхождения

Ещё есть такая картинка:

Александр писал(а):
??? - выпуск по ГИ двухзначный может быть.
Вот насчет последней цифры, для меня действительно загадка, что она обозначает

1.Программу работ подписать составителем и утвердить ГИПом или иным полномочным должностным лицом

2.Уточнить величину скорости ветра 6м/с, вероятность превышения которой 5% (стр.19) (в справочнике по климату СССР, выпуск 25, часть 3 эта величина составляет 27 м.с).

3.Суточный слой осадков 1% обеспеченности принят по данным, приведенным в Ресурсах поверхностных вод 1965 года выпуска. Привести данные по суточному слою осадков 1% обеспеченности с учетом последующих 50лет наблюдений (п.п.4.6,4.7 СП 11-103-107)
Коллеги прокомментируйте и посоветуйте, что ответить эксперту. Объект: реконструкция автомобильной дороги.

первые два пункта абсолютны разумны и вроде как пробелм с ними быть не должно.
насчет последнего пункта - в СП говорится о "последних годах наблюдений", что что это конкретно - никто этого не знает)). если есть эта информация в НПС - можно попробовать ограничиться этим; ну а можно сделать запрос у гидромет, предоставят справку

Создалось впечатление что путают значение параметра: на сколько мне известно скорости ветра, вероятность превышения которой 5% никогда не фигурировал в климатических справочниках. Его можно рассчитать по таблице "Вероятность скорости ветра по градациям". В справочниках есть "Наибольшие скорости ветра различной обеспеченности". Скорости ветра, вероятность превышения которой 5% и наибольшие скорости ветра различной обеспеченности 5% это разные параметры.
Экспертиза давно требует с учетом последних лет. Можно запросить ряды и рассчитать (в дальнейшем ряды можно удлинять) или же запросить сразу расчетное значение (тогда через пару лет придется запрашивать заново).

Kulagina писал(а):согласен это разные параметры. Но по таблице "Вероятность скорости ветра по градациям" методом ГГО также можно рассчитать и наибольшие скорости ветра различной обеспеченности.

Александр писал(а):
Вот есть такая расшифровка 23-значного кода:
10010201312111100024649
10_____________________ — бассейновый округ
__01___________________ — речной бассейн
____02_________________ — речной подбассейн
______013______________ — водохозяйственный участок
_________12____________ — тип объекта (11 — озеро, 12 — река/ручей, 15 — лиман?, 16 — подземное озеро, 21 — пруд/вдх, 22 — канал)
___________11__________ — номер тома по ГИ
_____________1_________ — выпуск по ГИ
______________1________ — ???
_______________000_____ — позиции дополнения пустых разрядов
__________________2464_ — код по ГИ (вторая часть; 1. река — 2. её верхний приток — 3. её верхний приток — 4. её верхний приток минус один — 5. и т.п.)
______________________9 — код неясного происхождения
[/quote]

Александр Николаевич, а откуда эта расшифровка? никак не могу найти первоисточник

Максим Николаевич. Это из Википедии. Там есть проект по водным объектам. И в каком-то обсуждении приведено.