ТЕМА: Экспертиза. Просят убрать ссылки на Справочник

Собственно в оглавление вопрос.
В отчёте есть Справка Гидромета, а недостающие хар-ки я взяла со справочника ссср.
Эксперт просит ссылки и данные убрать…
Мы как то пытались добиться от ЦГМС справки о наблюденных (за последние 3 или 4 года) экстремумах для актуализации данных. Они долго не могли понять чего мы хотим! Но все же мы добились справки, и оставили климат как был без изменений ссылаясь на эту справку
А тут? Получается я зря все эти годы ссылалась на Справочники?! Знаю есть климат России 2018, но там не все есть …
Моя логика, там продолжительный период наблюдений, более 100 лет иногда, а в новом справочнике период наблюдений с 1966 года, так что надежнее 100 лет, или 50? Не понимаю
Может все же я могу обосновать правомерность приведения данных из справочников ссср?

нет вы не сможете этого добиться, справочники по климату СССР не актуальны, эксперт вполне справедливо просит это убрать. по поводу актуальности гидрометданных смотрите п. 7.1.8 СП47.13330.2016.
пы.сы. так-то вас понять можно, в этих старых справочниках куча метеостанций, практически все метеохарактеристики, их можно взять быстро - справочники в сети есть, бесплатно, но уже нет. их принимали лет 10-12 назад, так, со скрипом, но помню в 2015-2016 годах меня Ефремова уже отшивала с ними.)))

Наша экспертиза давно не принимает данные из справочников СССР. Данные совсем устарели и не актуальны. Заказываем основные характеристики в УГМС и разрешено пользоваться электронным Научно-прикладным справочником «Климат России» ВНИИГМИ-МЦД. Но если станции нет, то почти все данные, необходимые по СП, заказываем.