ТЕМА: Русловые процессы при отведении ручья

Здравствуйте Александр Николаевич!
Прокунсультируйте меня пожалуйста по следующему вопросу.

Выполняем проект по отведению ручья Г.
Там где сейчас протекает этот ручей будет карьер. А весь сток ручья гидротехники по проекту хотят перебросить в соседний ручей Б.
Никаких наблюдений ни на одном из этих двух ручьёв не было, а сейчас требуют спрогнозировать деформацию которая будет происходить после отведения.

Ранее русловыми процессами мне заниматься совсем не приходилось, поэтому я даже не знаю что ответить!
Подскажите, какую литературу почитать и возможно ли вообще выполнить какие-либо расчеты не имея наблюдений?

Здравствуйте, уважаемый Евгений!

С ручьями все просто.
Как раз из-за того, что на них нет наблюдений.

Раз Вы не указали, какой результат Вам нужен, покажу на плановых деформациях.
Вы в поле, или по Гуглу, или по фото, или любым образом должны выяснить:
1) есть там какие-либо значимые деформации
2) или нет.

Если вы явно убеждаетесь, что деформаций нет (задернованные берега с деревьями, узкая долина, нет поймы и проч.), то даёте по 3 м в каждую сторону запас.

Если деформации есть, то не паритесь (ведь данных нет) – даёте максимальный размыв на всю ширину пояса деформаций, поймы или дна долины этого ручья.
Все.
Кстати, то же, Вы делали бы, если в ручей ничто не отводилось.
Возможно, нужно что-то предусмотреть, если отводимый сток намного больше, чем существующий сток водотока-приемника.

Нормативов по этой теме нет.
Для проформы ссылаетесь на один из основных документов, они все едины.

Наиболее важными и опасными будут места соединения ручьев.
Важно там не допустить локальных больших уклонов, местных размывов, быстротоков и т.п.

Всего доброго.

Большое спасибо, Александр Николаевич. Хочется посетить ваш семинар, но возможностей пока не продоставляется никаких.

Евгений! Спасибо.

1. Участвуйте в еженедельных вебинарах по вторникам в 10 ч и в 19 ч. (мск)
rusloved.ru/seminar/244--q-q.html

2. А также в 10-дневном тренинге-вебинаре в Санкт-Петербурге с 21 января.
Каждое утро 0,5-1,5 часа с конкретными заданиями с доведением до результата.
rusloved.ru/vebinar2.html

3-4. Также скоро будет книга и оформлена запись прошлого 10-дневного вебинара.
Их можно будет приобрести за небольшие деньги.

5. Еще будут выездные семинары в других городах. В 2013 году планируется Нижний Новгород, Москва и Краснодар. Записывайтесь и заказывайте свой город.

Да, забыл упомянуть, что еще есть варианты.
Но они только для тех, кто уже работал с "Русловыми процессами".
Или, по крайней мере, кого я знаю:
6. Сопровождение всех гидрологов из Вашего отдела изысканий в течение 1-12 месяцев.
Это включает интенсивное практическое обучение всех гидрологов (или тех, кто выполняет их функции - другие изыскатели, проектировщики и т.п.), выработка навыков написания раздела по русловым процессам, дистанционное сопровождение, помощь по объектам, помощь в сдаче отчета в экспертизу, ответы и исправления и все остальное.

В результате в фирме образуется группа, которая без проблем выполняет полевые, камеральные работы, отчет по русловым процессам.

Это предложение выгодно собственникам и директорам крупных изыскательских и проектных организаций, чтобы больше никогда не заморачиваться с субподрядчиками. Чтобы больше русловые процессы были не головной болью, а выгодной работой.

Александр писал(а):
Александр Николаевич, я рад, что у Вас такие грандиозные планы, честное слово))
Но вот с этим городом, имхо, вы погорячились.
Я не очень хорошо представляю, кому в Москве может понадобиться такое вот выездное обучение - учитывая, что практически все выпускники кафедры (а это большая часть гидрологов-изыскателей Москвы) великолепно знают, где находится чаловская лаборатория

Максим Николаевич!
Москва появилась после того, как из Москвы едут в Санкт-Петербург.
Факт есть факт. Хотя я раньше рассуждал аналогично Вам.

Александр писал(а):
Факт то есть, но интерпретируете Вы его неправильно

Что такое поездка в Питер, на курсы - это неделя "не на работе", в командировке, совмещение приятного с полезным, Питер - один из самых приятных городов для таких поездок.
Плюс все таки некое общение с коллегами - это, на мой взгляд, вообще более ценная вещь, чем лекции преподавателей, которые 5-10 лет говорят одно и то же, ничего нового
Что такое "обучение на предприятии, выездное обучение" - это сумбур, суматоха, сбивка производственных планов, наверстывание упущенного по вечерам, из новых контактов - только преподаватель.
Мы организовывали несколько выездных семинаров - разница со "стационарными" просто земля и небо. Вы сейчас можете конечно не поверить - но в итоге придете к этому же мнению.
ЗЫ. Только дураки учатся на своих ошибках, умные должны учится на ошибках других

Максим Николаевич!
Спасибо за любопытную информацию.
Я все равно хочу это сделать. И как показывает жизнь, все задуманное постепенно реализуется, хотя и с задержкой на годы - согласен.
Корпоративное обучение сделаю. Возможно, нужно будет придумывать удобные формы. Чтобы не мешать живой работе, а, возможно, активно помочь.
Кроме того, оговаривал, что сделаю это только для тех, с кем уже работал. (Кроме того, это будет дорого).
Главное, чтобы заказчик получил результат. Чтобы для них непонятные русловые процессы стали простым делом.
Кроме того, выездной тренинг (например, в Москве) может быть не в конкретной большой организации, а для всех желающих. Возможно, кто-то захочет приехать в Москву из других городов. Тогда появляются все плюсы,о которых Вы говорите.
Вариантов масса. Найдем удобную форму. Скорее, это будут не лекции. А тренировка.

Уф, задумался, отвечать или нет, но потом решил, что с меня не убудетНикто же не отговаривает. Просто хотел предостеречь Вас от тех ошибок, на которых мы себе шишки набили - а учитывая, что вы упорно идете по аналогичному пути, шишки тоже будут аналогичные.
Одна из самых больших проблем - как определить тот порог цены, когда услуга востребована
Вот эта фраза меня у Вас очень удивила - чтобы эти "непонятные русловые процессы" стали простым делом, их надо загнать в какие-то жесткие рамки, как в классификации ГГИ, к примеру. Если рамок не делать, типов не определять - не будут они простым делом.
Учитывая ваше отношение к классификации ГГИ и вообще ко всяким классификациям русловым, удивлен, честно говоря.
Я не очень понимаю, как это может быть простым делом - вот Вы, занимаетесь уже много лет русловыми процессами, неужели они от этого стали Вам простыми и понятными?
Ну и в чем тогда плюсы Москвы, если точно такой же выезд можно и в Питере организовать?
О какой Москве тогда вообще может идти речь?))) Нет, я не скрою, тема выездного обучения может быть и интересна, и перспективна, города Н.Новгород и Краснодар совсем не избалованы гидрологическими лекциями (хотя и гидрологов то там по пальцам пересчитать, и половина - зубры гидрологические, практики многолетние).
В общем, удачи Вам в Ваших начинаниях))