спрашивала я на эту тему в профильной ветке в свое время.
Попался нам заказчик, зарегестрируй ему изыскания в Росгидромете, приведи ширину водного пути в сведениях о судоходстве, обозначь границы водоохранных зон и береговой линии по ВК (при этом в ТЗ об этом ни слова, официально граница не установлена, но "в СП же написано, что это изыскания для этого делают")
долго с ним ругались, в итоге все же отстояли то, что это дело отдельных работ. Он, как правильный, спросил, сколько данные стоят в УГМС для определения среднего уровня за безледный период. Мы от своего имени запрос на стоимость сделали... Заказчик больше ничего не говорил по этому поводу...По ходу всех разговоров оказалось, что у него есть изыскания экологов, в котором они этот уровень определили
Мы еще удивлялись, что нам этот отчет все не показывают, но при этом регулярно говорят "а вот экологи". У экологов потом зато были проблемы со свои гениальным отчетом. Хотя нам его так и не показали. Так что плохо, что делает непойми кто и непойми как, но все же, есть надежда, что безнаказанным не останется
Еще одна интересная вещь: про береговую линию и водоохранные зоны были написаны запросы: в НЛБВУ нами и заказчиком и в Агентство водных ресурсов (вроде правильно помню) - нашей организацией. Так вот, на один и тот же вопрос пришли разные ответы, в т.ч. два разных ответа от НЛБВУ. От водных ресурсов, кстати, пришел наиболее внятный ответ с нормальными рекомендациями как поступать в данной ситуации для приблизительной оценки этой самой линии (никакой силы, это, естественно, не имеет, но если заказчику надо примерно понять, где лучше ничего не строить, чтобы потом не попросили на выход - вполне). А, этому товарищу вот надо было кровь из носу, чтобы все официальные бумажки были из всевозможных органов
